Quando il genovese Cristoforo Colombo nel 1492 giunse sull’isola Haiti, in quelli che oggi chiamiamo i Caraibi non si rese conto di essersi imbattuto in un continente, nuovo per noi, ma ben conosciuto e abitato dai suoi originari abitanti. Ma dato che a quei tempi la Storia scritta, e la Geografia, era quella degli europei, un qualche nome occorreva pur darlo a quei luoghi, a quell’isola, e Colombo gli mise il nome della nazione dei finanziatori della sua impresa, la Spagna, e la chiamò Hispana. Non aveva elementi per rendersi conto di trovarsi al centro di un continente che dopo, molto dopo, avrebbe ricevuto un nome.

Quando poi, nel 1497 il veneziano Giovanni Caboto esplorò per la corona inglese quel continente nella sua parte più settentrionale, non si sognò di dare alle terre da lui trovate il proprio nome, mentre accadde il contrario, che il suo nome venisse storpiato in John Cabot, cosa che ancor oggi succede, e perfino una università degli Stati Uniti porta questo nome inventato.

Tuttavia per i cartografi, con il passare del tempo e delle scoperte in quella parte di mondo ancora non si era fatta avanti l’idea che si trattasse di un continente, ancora si pensava che fossero le estreme propaggini dell’Asia, e che di conseguenza non v’era necessità di dargli un qualche nome continentale.

Giungiamo poi al 1501, quando l’esploratore fiorentino Amerigo Vespucci, viaggiando al servizio del Portogallo si imbatté nel Brasile e, per primo, si rese conto che quelle nuove terre fossero un continente nuovo. In suo onore i cartografi cominciarono perciò a chiamarlo America. Ma era il Brasile, direte voi, era l’America del Sud. No, era l’America, tutta l’America perché le parti scoperte da Colombo e da Caboto, in quel momento non avevano nome. Erano solo isole, lembi di terra ancora slegati tra loro, ai quali i cartografi ancora non avevano dato un nome, e che ancora non avevano pensato collegati all’America scoperta a Sud da Vespucci.

Perciò dopo, quando capirono che le due parti erano un tutt’uno si pose il problema di come chiamare la parte a settentrione dell’America, e con molta creatività decisero di chiamarla: Nord dell’America. Così nelle prime carte geografiche a partire dal sud scrissero America (cioè il continente) e, come sua appendice nel settentrione il Nord dell’America. In seguito, per convenzione, decisero di chiamare tutto il continente, settentrionale, centrale e meridionale con un unico nome: America.

Poi capitò che alcune colonie del regno britannico situate nella parte settentrionale del continente decidessero di affrancarsi dalla madre patria. Esse erano suddivise in vari stati separati, ma decisero di unirsi, pertanto decisero di chiamarsi Stati Uniti d’America, non ebbero alcuna fantasia di chiamarsi “America” tout court, né i loro abitanti osarono di chiamarsi “Americani”. Erano, e sono, semplicemente “statunitensi”, cioè gli abitanti degli Stati Uniti d’America.

Dovremmo rammentarlo sempre: l’America è il continente tutto, diviso in Nord, Centro e Sud. Solo gli abitanti di questo continente nel loro complesso si chiamano Americani, come noi nel nostro complesso ci chiamiamo Europei, e per quanto riguarda l’America del Nord, al suo interno, vivono i messicani, i canadesi e gli statunitensi, come nella parte nord dell’Europa vivono i francesi, i tedeschi e i britannici, tanto per citarne solo tre.

Ebbene, cos’è questa aberrazione di chiamare America gli Stati Uniti e americani gli statunitensi? Perché non chiamiamo America anche il Messico o il Canada, e americani i messicani o i canadesi? A cosa è dovuta questa stupida semplificazione che induce una ancor più stupida mistificazione? Certo, ormai sembra quasi normale confondere gli Stati Uniti con l’America e gli abitanti degli Stati Uniti con gli abitanti dell’intero continente americano. Ma questa mistificazione, di là dell’errore, sottace una perniciosa aspirazione egemonica del nostro amico e alleato statunitense di annettersi tutto il continente, prima semanticamente e poi realmente. come ha iniziato a fare il suo nuovo presidente. Dobbiamo ringraziare Trump per la sua franchezza, sta finalmente esprimendo apertamente il pensiero inespresso che era latente nella mente di gran parte dei cittadini lì.

Ne abbiamo riprova evidente con la sua farneticazione di cambiare nome al Golfo del Messico, che secondo il presidente statunitense dovrebbe essere rinominato Golfo d’America, nella convinzione di attribuirgli il nome della sua unione di stati e che questa unione si possa semplicemente e pacificamente chiamare America, cosa che non è per le ragioni su esposte. Dato che l’apposizione del nome costituisce da sempre la prima manifestazione della proprietà su di un bene, poiché solo il proprietario ha il diritto di denominarlo, questa pratica deve essere assolutamente impedita, primo perché errata, secondo perché ingiusta per difetto di titolo. E occorre avere la pazienza di far ben capire a chi non ha o non ha avuto i mezzi didattici  o le capacità cognitive per comprenderlo, che quel golfo non è e non sarà mai appannaggio degli Stati Uniti America, ma nell’assurdo e non concesso caso in cui in parte lo diventasse, al massimo si potrebbe chiamare Golfo del Messico e degli Stati Uniti. Perché gli Stati Uniti sono quel paese situato come il prosciutto cotto in mezzo a un panino formato dal Messico e dal Canada, nella parte Nord di quel continente che si chiama America. Non sono l’America nel loro insieme, al massimo una sua sineddoche.

Quanto a noi italiani ed europei, sarebbe l’ora di smettere la nostra inveterata abitudine di chiamare “americano” tutto ciò che è solo “statunitense”. Quindi, ad esempio, “gli Stati Uniti d’America” vanno chiamati come tali e non semplicemente “America”, anche nella loro aggettivazione, ad esempio i “cittadini degli Stati Uniti” vanno chiamati “cittadini statunitensi” e non semplicemente “Americani”, e via via fino ad arrivare alla “gomma americana”, che va chiamata “gomma da masticare”. Anche un film “made in USA” dovrà essere chiamato “statunitense”, poi se proprio vogliamo andare al cinema, o guardare un telefilm alla televisione, perché non guardarne uno italiano o europeo? Tutto questo sarà difficile all’inizio, ma abituiamoci, perché ne va della nostra indipendenza culturale ed economica. Pensiamoci!

When the Genoese Cristoforo Colombo arrived on the island of Haiti in 1492, in what we now call the Caribbean, he did not realize that he had come across a continent, new to us, but well known and inhabited by its original inhabitants. But since at that time the written History, and Geography, was that of the Europeans, some name had to be given to that place, to that island, and Colombo gave it the name of the nation which founded his endeavor, Spain, and called it Hispana. He had no elements to realize that he was at the center of a continent that later, much later, would receive a name.

Then, in 1497, when for the English crown the Venetian Giovanni Caboto explored that continent in its northernmost part, he did not dream of giving the lands he discovered his own name, while the opposite happened: his name, distorted into John Cabot, was given to a university in the United States, and it bears this fake nowadays

However, for the cartographers, with time and discoveries passing, the idea that the northern part of that land, was a continent had not yet stepped forward; it still was thought the extreme offshoots of Asia, and consequently there was no need to give it some continental name.

Then coming to 1501, when Florentine explorer Amerigo Vesoucci traveling in the service of Portugal came across Brazil, for the first time, they realized that those new lands were a new continent. In his honor, the cartographers therefore began to call it America. But, you’ll say, it was Brazil, it was South America. No, it was not South America, it was just America, because those portions discovered by Colombo and Caboto, at that time had no name: they were just islands, strips of land still unconnected to each other, to which the cartographers had not yet given a name, and which they had not yet thought of as connected to the America discovered in the South by Vespucci.

So later, when they understood the two parts to be one, the problem arose on how to call the northern part joined to America, and with a lot of creativity they decided to call it: North America. Therefore, on the first geographical maps, starting from south they wrote America (that is, the continent) and as its appendix in the north, North of America. Later, by convention, they decided to call the entire continent, southern, central and northern with a single name: America.

Then it happened that some colonies of the British kingdom located in the northern part of the continent decided to free themselves from the motherland. They were divided into various separate states, but they decided to unite, therefore they called themselves the United States of America, they didn’t fancy of calling themselves “America” tout court, nor their inhabitants dared of calling themselves “Americans”. They were, and are, just “United States citizens”, that is, the inhabitants of the United States of America.

We should always bear this in mind: America is the entire continent, divided into North, Center and South. Only the inhabitants of that continent as a whole, are named Americans, as we call ourselves Europeans as a whole, and as far as North America is concerned, within it, they live Mexicans, Canadians and United States citizens, as in the northern part of Europe live French, Germans and British, just to name three.

Well, what is this aberration of calling as America the United States and as Americans the citizens of the United States? Why don’t we also call Mexico or Canada as America, and Mexicans or Canadians as Americans? What is the reason for this stupid simplification that leads to an even more stupid mystification? Of course, it now seems almost normal to confuse the United States with America and the inhabitants of the United States with the inhabitants of the entire American continent. But this mystification, beyond the error, conceals a pernicious hegemonic aspiration of our friend and ally, the United States, to annex the entire continent, first semantically and then in reality as his new president has started to do. We must thank Mr. Trump for his frankness, he is at least speaking openly the unspoken thought with was latent in the minds of great part of the citizens there.

We have evident proof of this with his raving about changing the name of the Gulf of Mexico, which according to the US president should be renamed the Gulf of America, in the belief of naming it after his union of states and that the name of it can simply and peacefully shortened as America, which is not the case for the reasons explained above. Given that the affixing of a name was always regarded as the first ownership statement of a property, since only the owner has the right to name his property, this practice must be absolutely prevented, first because it is wrong, second because it is unjust due to lack of title. And we must have the patience to make it clear to those who do not have or have not had the educational means or cognitive abilities to understand that such a gulf is not and will never be an asset of the United States America, but in the absurd and not given case it were partially to become so, at last it could be called the Gulf of Messico and the United States. Because the United States is that country located like a hot dog between two half-sandwiches formed by Mexico and Canada, in that northern part of a continent called America. They are not America as a whole, at most a synecdoche of it.

As for us Italians and Europeans, it’s time to stop our inveterate habit of calling “American” everything that is only “USA” or “made in USA”. So, for example, “the United States of America” should be called as such and not simply “America”, even in their adjectives, for example “U.S. citizens” should be called “US citizens” and not simply “Americans”, and so on until we get to “American chewing gum”, which should be just called “chewing gum”. Even a “made in USA” film should be called “US made”, then if we really want to go to the movies, or watch a TV series, why not watch an Italian or European one? All of this will be difficult at first, but let’s get used to it, because our cultural and economic independence relays on it. Let’s keep it in mind!

Lorsque le Génois Cristoforo Colombo arriva sur l’île d’Haïti en 1492, dans ce que nous appelons aujourd’hui les Caraïbes, il ignorait qu’il avait découvert un continent inconnu pour nous, mais bien connu et habité par ses premiers habitants. Mais comme à cette époque l’histoire et la géographie écrites étaient celles des Européens, il fallait donner un nom à ce lieu, à cette île, et Colombo lui donna le nom de la nation qui a financé son entreprise, l’Espagne, et la baptisa Hispana. Il n’avait aucun élément lui permettant de se rendre compte qu’il se trouvait au centre d’un continent qui, bien plus tard, recevrait un nom.

Puis, en 1497, lorsque le Vénitien Giovanni Caboto explora ce continent dans sa partie la plus septentrionale pour la couronne anglaise, il n’envisagea pas de donner son propre nom aux terres qu’il découvrait, alors que c’est l’inverse qui se produisit: son nom, déformé en John Cabot, fut donné à une université des États-Unis, et il porte aujourd’hui ce faux nom.

Cependant, pour les cartographes, avec le temps et les découvertes, l’idée que la partie nord de cette terre était un continent n’avait pas encore été retenue; on la considérait encore comme l’extrémité de l’Asie, et il n’était donc pas nécessaire de lui donner un nom continental.

En 1501, lorsqu’ l’explorateur florentin voyageant Amerigo Vespucci au service du Portugal découvrit le Brésil, ils comprirent pour la première fois que ces nouvelles terres constituaient un nouveau continent. En son honneur, les cartographes commencèrent donc à l’appeler Amérique. Mais, direz-vous, c’était le Brésil, c’était l’Amérique du Sud. Non, il ne s’agissait pas de l’Amérique du Sud, mais simplement de l’Amérique, car les territoires découverts par Colombo et Caboto n’avaient alors pas de nom: ce n’étaient que des îles, des bandes de terre encore isolées, auxquelles les cartographes n’avaient pas encore donné de nom et qu’ils n’avaient pas encore considérées comme reliées à l’Amérique découverte au Sud par Vespucci.

Plus tard, lorsqu’ils comprirent que les deux parties n’en formaient qu’une, le problème se posa de savoir comment nommer la partie nord, rattachée à l’Amérique, et, avec beaucoup d’imagination, ils décidèrent de l’appeler «Nord de l’Amérique». Ainsi, sur les premières cartes géographiques, en commençant par le sud, ils écrivirent «Amérique» (c’est-à-dire le continent) et, comme son appendice au nord, «le Nord de l’Amérique». Plus tard, par convention, ils décidèrent de nommer l’ensemble du continent, sud, centre et nord, d’un seul nom: «Amérique».

C’est alors que certaines colonies du royaume britannique situées au nord du continent décidèrent de se libérer de la mère patrie. Ils étaient divisés en plusieurs États distincts, mais ils décidèrent de s’unir. C’est pourquoi ils se nommèrent les États-Unis d’Amérique. Ils n’osaient pas s’appeler «Amérique» tout court, et leurs habitants n’osaient pas se qualifier d’«Américains». Ils étaient, et sont, simplement des «citoyens des États-Unis», c’est-à-dire les habitants des États-Unis d’Amérique.

Il ne faut jamais oublier que l’Amérique est le continent tout entier, divisé en Nord, Centre et Sud. Seuls les habitants de ce continent dans son ensemble sont appelés Américains, comme nous nous appelons nous-mêmes Européens dans notre ensemble, et en ce qui concerne l’Amérique du Nord, vivent des Mexicains, des Canadiens et des citoyens des États-Unis, tout comme dans la partie nord de l’Europe vivent des Français, des Allemands et des Britanniques, pour n’en citer que trois.

Quelle est donc cette aberration d’appeler comme l’Amérique les États-Unis et comme les Américains les citoyens des États-Unis ? Pourquoi n’appelle-t-on pas aussi le Mexique ou le Canada comme l’Amérique, et les Mexicains ou les Canadiens comme les Américains ? Quelle est la raison de cette simplification stupide qui conduit à une mystification encore plus stupide ? Bien sûr, il semble désormais presque normal de confondre les États-Unis avec l’Amérique, et leurs habitants avec ceux de l’ensemble du continent américain. Mais cette mystification, au-delà de l’erreur, cache une aspiration hégémonique pernicieuse de notre ami et allié, les États-Unis, à annexer l’ensemble du continent, d’abord sémantiquement, puis concrètement, comme son nouveau président a commencé à le faire. Il faut remercier M. Trump pour sa franchise; il exprime au moins ouvertement une pensée tacite qui était latente dans l’esprit d’une grande partie des citoyens là-bas.

Nous en avons la preuve évidente avec ses délires concernant le changement de nom du golfe du Mexique, qui, selon le président des États-Unis, devrait être rebaptisé golfe d’Amérique, croyant lui donner le nom de son union d’États et pouvoir l’abréger en Amérique, ce qui n’est pas le cas pour les raisons expliquées ci-dessus. Étant donné que l’apposition d’un nom a toujours été considérée comme la première déclaration de propriété d’un bien, puisque seul le propriétaire a le droit de nommer sa propriété, cette pratique doit être absolument interdite, d’abord parce qu’elle est erronée, ensuite parce qu’elle est injuste en raison de l’absence de titre. Et nous devons avoir la patience de faire comprendre à ceux qui n’ont pas ou n’ont pas eu les moyens éducatifs ou les capacités cognitives nécessaires qu’un tel golfe n’est pas et ne sera jamais une propriété des États-Unis d’Amérique, mais que, dans le cas absurde et improbable où il le deviendrait partiellement, il pourrait enfin s’appeler golfe du Mexique et États-Unis. Car les États-Unis sont ce pays situé comme un hot-dog entre deux demi-sandwichs formés par le Mexique et le Canada, dans la partie nord d’un continent appelé Amérique. Ils ne sont pas l’Amérique dans son ensemble, tout au plus une synecdoque.

Quant à nous, Italiens et Européens, il est temps de mettre un terme à notre habitude invétérée d’appeler «américain» tout ce qui est uniquement «USA» ou «made in USA». Ainsi, par exemple, «les États-Unis d’Amérique» devraient être appelés ainsi et non simplement «Amérique», même dans leurs adjectifs. Par exemple, «citoyens des USA» devrait être appelé «citoyens des États-Unis» et non simplement «Américains», et ainsi de suite jusqu’à ce que l’on arrive au «chewing-gum américain», qui devrait simplement s’appeler «chewing-gum». Même un film «made in USA» devrait être appelé «film des États-Unis». Si nous voulons vraiment aller au cinéma ou regarder une série télévisée, pourquoi ne pas regarder un film italien ou européen ? Tout cela sera difficile au début, mais habituons-nous-y, car notre indépendance culturelle et économique en dépend. Gardons cela à l’esprit!